只是錯過 "Just Missing Someone and Something", a song sarcastically drawing up the mind and behavior of modernistic beings. Lyrics by mattiehuang

只是錯過
（Just Missing Someone and Something）

分享

詞：mattiehuang     譯：mattiehuang

追求卓越路人多，看不見紅黃燈那些東東
Route named Gloria is overcrowed, and we hardly see the lights.

隨著人潮向前衝，不見得快樂但至少有種
Moving ahead with others may not be pleasant but at least brave and bright. 

大未來不是不懂，衝這麼快當然會有點痛
Rushing toward the end certainly gets some pains even though we wanna deny.

只是要我轉彎憑什麼，要我慢走有啥理由
But, want me to turn around or slow down. Tell me please the reason why.

目的意義都別問我，只是跟著大家跑有什麼錯
Don’t request the meaning of my way. little mistake surif follow the majority's way..

喔～

Oh~

錯過錯過錯過
Missing, missing, missing someone and something!

頂多錯過現有的蜂舞花明水亮與天清
Is it a big deal missing the bee dancing, flowers shining, water vivid and sky clean?

錯過錯過錯過
Missing, missing, missing someone and something!

頂多錯過來不及認識的生命、未來的朋友
Is it a big deal missing the pals and beings whom I should have known in the later time?

錯過錯過錯過
Missing, missing, missing someone and something!
不能回頭起碼我可以不轉彎一路領先地--- 繼續錯過
If I can’t stop dashing, at least I can mask my fear and keep missing.

(Originally published by mattiehuang on Dec. 26th, 2010 at http://www.facebook.com/mattie.huang)

註：這詞反諷著捨不得或不敢離開已經快要撞牆之路的現代性人種，
親愛的朋友，幫忙譜個曲兒，如何！？應該很有趣...   mattiehuang
（編曲時能不能使用「哥哥爸爸真偉大...、我的家庭真可愛...」等童謠反反諷，哈）

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

「你是你媽媽、還是爸爸生的？」合法化與制度化子宮移植生命複製之日不遠矣Who gave birth to you, Mom or Dad? The Day to Legalize and Institutionalize womb transplant and cloning is coming

移植子宮已經有動物成功案例，人類女性移植子宮案例也已出現，未來，也許還可以利用幹細胞讓生命複製再造。






 在繁衍興趣與繁衍能力低落、人文社會動亂、自然環境變遷、女性人口遠少於男性、且普遍尚未嚴肅面對繁衍危機的今日，子宮移植、甚至人類無性生殖（cloning）實驗恐怕不只是科學家的好奇，而是現代性政權面對少子化、以及由N世代所支撐的國力與先前有所差別時，很可能採取的回應。

合法化、制度化器官複製與移植之日應不遠矣--如果在2012年前後黑子活動所引起的紊亂損耗及整體意識更新在現代性社會無法起革命性影響的話...

可以想見，二十年內很可能陸續有透過子宮移植而出生的孩子！這一點也不稀奇也沒什麼可驚奇---我們不是已經聽過或接受（至少國小、國中時被考過）演化論中真人（Homo Sapien）演化源起中的各類祖先嗎？！
況且，不同於以往的演化，現代化社會還多了一個急速跨越藩籬串聯意識的變因---網路的連接傳遞處理轉化。

這種透過網路運作的集體意志更具有易擴散蔓延與易於被操作的特質，與進入網路紀元前由眾多彼此不相連通的自由意志而形成的那種秩序大相逕庭，對改變原本演化傾向而言，機率更大，對預測發展傾向來說，難度更高。

誰說，「你是你媽媽、還是爸爸生的？」、甚至「你是誰的複製人」這種可能、這種對話，不會、或要很久以後才會出現？！


(Originally published on Dec. 29 2010 at http://www.facebook.com/mattie.huang) 


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://stn.nsc.gov.tw/view_detail.asp?doc_uid=0981224009&kind_no=A04
日本利用豬隻原基細胞在貓體內再生腎臟 
 
作者：李佩姍現職：留日學人 
文章來源：每日新聞2009年11月22日 
發佈時間：2009.12.28 
日本自治醫科大學與東京慈惠會醫科大學等研究團隊成功地將可衍生成各種臟器之貓的「間葉系幹細胞」注入豬隻的「腎臟的原基細胞」後，在貓的體內再生其腎臟組織。亦確認出尿的產生。取代貓而使用人的細胞的話，有可能可製作出代換生病腎臟的人工臟器。間葉系幹細胞含於骨髓，可成為血管或肌肉，此細胞亦存在於人體中。實驗中，將腎臟原基細胞（1mm）由懷孕中期的豬胎兒中取出。將貓的間葉系幹細胞注入其中，並移植到被單方腎臟被取出的貓身體中。四週後腎臟原基細胞成長至8-10mm，貓的血管也通過了。過濾血液的絲球體或尿細管也形成了，並確認出有堆積尿液。
在中國或墨西哥也有將豬的分泌胰島素的胰島移植到人體中。研究團隊的自治醫科大學小林英司客員教授表示：「希望人工製造的臟器可治療因難病受苦的病患。」 

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

在兇幹暗換文化中，長大後還願意舉手發言嗎? In such culture are kids still willing to raise their hands join discourses especially when growing up?

課程教學革新了多少，研究價值深化了多少，民主環境進步了多少，

從一個團體中參與者主動舉手發言的比例是否提高便可 得知。





哪種環境什麼樣的文化能誏小朋友長大之後，在團體討論過程中，還願意主動地、合情合理合法地發言？？？



若以我們接觸最久的學校教育為對象：

在國民學校，有把打了小朋友九個耳光當教育的失控教師，有另闢暗室輔導的不堪教師，

有放任自己小孩打人還到 校嗆聲首先要老師「叫別叫我kk媽媽我還很年輕請叫我x小姐」的怪獸家長，

有遇事不想上報只要老師道歉打考 績黑箱作業的無擔校長，

也有只會在校長家長教師背後抱怨但常找蘋果日報爆料的雙面主任；



在大學之城，尤其在對於「頂尖」兩字勢在必得的那種大學裡，

有很會作研究、善於滾獎球、有利發揚校譽、很少跟同事學生打招呼的老師，

有很會作行政、全力配合高層、建立各式各樣獎金制度、見人能說人話的老師，

有很會作教學，講義數位化、從源起開始鉅細靡遺介紹、訂定大小筆試努力讓學生記牢某些某些歷史人物及其學說的老師，

有三種都很會的那種老師、以及三種都很不會的老師，

有知道行政會議開會前要先找主席與幾位常發言的主任討論、在臨時動議時推翻志工服務列為零學分必修課的學會代表，

有啃雞腿已經知道自己想幹什麼的學生，也有啃雞腿以為已經知道自己想幹什麼的學生，

...。





如食物鏈一般，每一個現代性物種都養著另一物種，某一物種愈強大，以其為食的另一物種愈繁盛。


其實，以兇（沒話說時用之、可以壯大氣勢偽裝道理）、幹（沒話說時用之、更能在全國人面前展示革命情操）、暗（早握有直達天廳之捷徑、何需費口舌）、換（私下條件沒講好、明著對話豈不虧大）為生存之技的物種會這麼繁盛，


也與住在同一塊地方其他物種--- 可能就是你我--- 的支持或抵制程度密切相關吧！？





究竟，什麼樣的生活原則、人際互動、社會價值才能誏小朋友長大後在不同團體討論的過程中，還能主動地、合情合理合法地發言溝通？？？





昨日，在立法聖殿中，兇/幹/暗/換的生存之技又再一次上演，一言不合就馬上罵扯扭打，


這，是台灣各界喊卓越頂尖為目標、追求了快十年、花費近千億的政府團隊、企業工會、一般大眾如你我，所給的、所要的 答案 嗎？

_________________________________________________
http://mag.udn.com/mag/news/printpage.jsp?f_ART_ID=190962

朱高正跳上主席台 似引爆的活火山

【台北訊】【1988-04-08/聯合報】 立法院朱高正立扭打劉闊才事件，立委朱高正跳上主席台，抓住主席劉闊才左手的一剎那。 立法院會昨天處理總預算案應否交付審查時，爆發歷時近十分鐘的空前立委打群架事件。立委朱高正跳上主席台，用力扭扯主席劉闊才，以制止將有關總預算的爭論交付表決，但激起其他立委不滿，隨即朱高正與趙少康發生激烈扭打，一群立委蜂湧而上，拳打腳踢、打起群架。 主席劉闊才在混亂中，表決通過將七十八年度總預算案交付審查。但會場仍一片騷動，氣氛火爆，只得匆匆宣佈散會。 立法院會昨天上午十時卅分，處理民進黨立院黨團要求將總預算案退回行政院重編之提案，會場氣氛即相當緊張，民進黨立委黃煌雄、康寧祥爭取發言，執政黨立委黃河清、梁許春菊則急著要求主席快處理，終因主席在王聰松發言後，敲三下議事槌，引起民進黨籍委員不滿，造成摩擦。 隨後，朱高正上台指出，解嚴後的立法院，有必要遵守憲法，但總預算案中教科文預算明顯違憲，行政院應撤回預算，補足教科文預算須佔總預算百分之十五的比例。他並聲稱，立法院不能作違憲預算案的共犯。他說：「主席不尊重憲法，我就不尊重主席。」但主席不理會朱高正的威脅，宣稱退回預算案的提案，未達法定卅人提案人數又這時王聰松衝上主席台，拿起議事槌猛敲，台下執政黨立委一片鼓譟，大聲喝止。 十一時十八分，朱高正猛然扯下主席台前兩支麥克風，隨後又有兩支麥克風被扯斷，使會場氣氛變得相當火爆。 待主席又握住一支麥克風，準備作裁定時，朱高正在高喊「我要求辯論」後雙手一撐，翻上主席台，以雙手扭扯主席劉闊才，劉闊才在座位上搖搖晃晃，險象環生。 當朱高正跳上主席台，議場內頓時像爆發的活火山，趙少康等人衝上發言台，抓住高站在主席台上的朱高正的腳踝。後排的立委則大喊「上啊！」「打死他，打死他！」，個個爭先恐後衝向主席台。 朱高正跳在主席身側後，抓住劉闊才的手腕，雙方推來推去。趙少康、林永瑞、黃河清則翻過另一側紀錄台，試圖拉開雙方，吳德美也加入保護主席行列。混亂中一名警衛也來拉朱高正，這時台下一片嘈雜。 趙少康與朱高正在主席台旁推推拉拉後至扶梯旁，趙少康推朱高正一把，朱高正踉蹌跌下，朱爬起後，憤而猛推趙少康，並扯住他的衣服，翻滾在地板上。緊跟在後的僑選立委徐能、莫翔興等人一擁而上，亂成一團。 朱高正將趙少康壓在地下，徐能、金養浩、周書府、李宗仁、吳勇雄、李勝峰紛紛加入戰團，民進黨立委王聰松、余政憲、許榮淑也與執政黨立委推拉，林棟則忙著勸架。 朱高正、趙少康被扶起後，尤清上台指責是趙少康先動手打人。李勝峰、宣以文則搶過麥克風，喊「不可以打主席」！趙少康在扭打後，眼鏡掉了，領帶也鬆了，他上台表示，他是要保護主席才上去拉朱高正，朱高正不應毆打主席。他又說，議場太縱容壞人，好人受到壓迫，他呼籲全國支持法治的人都站起來，維護立法院的尊嚴。 這時，朱高正突然拿起一個裝了茶水的紙杯，潑向正在發言的趙少康，會場一片譁然，部分立委曾作勢衝向朱高正，但趙少康仍繼續發言。 混亂中主席緊急進行表決，以在場立委一百四十一人中，一百廿人多數通過將預算案交付審查。這時李勝峰又與王聰松在台上爭搶麥克風對罵，隨著李勝峰指貴說：「毆打主席、丟擲紙杯，算是什麼東西？」 朱高正在台下繞到金養浩面前，指著說：「你叫什麼東西？」「為什麼打我？」並與旁觀另一資深立委戰慶輝拉扯一番，眼見群架後又將發生單挑，主席立即宣布散會，朱高正鬆手後意猶未盡的上台說：「什麼散會了，我以為才要開始。」他並猛揮麥克風。散會後會場仍一片混亂，朱高正離去時，主席劉闊才曾走下台，激動大喊「朱高正」，要朱回來。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ http://news.ftv.com.tw/?sno=2010421P13M1&type=Class 教育部動員? 百名校長聚立院 2010/04/21   立法院教育委員會場內爆衝突，場外也很熱鬧，教育部動員了上百名的公私立大學校長，一大早就到立法院集合，要聲援陸生來台的修法，沒想到最後爆發衝突，讓他們白跑一趟，讓很多校長失望的說，這是最壞的示範。 會議室外鬧哄哄，上百名公私立大學校長，齊聚立法院，都是來關心陸生來台修法進度，還有教育部官員，拿著名單一一點名，難道教育部，發出甲級動員令? 有通知，有公文，不過在主管機關教育部官員面前，校長們統一口徑，都說是自願來的，大家擠在會議室外罰站，就是要等好消息。 又是恭喜，又是握手，聽到陸生來台修法過了，校長們開心的不得了，不過明明場內打成一團，早就休會了，到底初審有沒有過，還有爭議，恐怕讓他們空歡喜。 就算白跑一趟，校長還是不死心，什麼原因讓國民黨跟教育部，鐵了心要闖關，是不是跟ECFA有關，綠營要馬政府，說清楚講明白，否則陸生要來台，過不了民進黨這一關。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ http://news.ftv.com.tw/?sno=2010426P03M1&type=Class 審中生來台又衝突!藍綠互批 2010/04/26  立法院今天要確認開放中國學生來台議事錄，又引爆衝突，藍軍痛批綠營野蠻，使用暴力阻擾開會，而綠營反批藍軍耍手段，臨時變更開會地點，違反議事規則，主張初審程序不完備，會議無效。 民進黨立委氣呼呼，對著立法院議事人員罵，因為陸生來台相關法案確認議事錄，開會地點從群賢101變更到紅樓201，只有綠營被矇在鼓裡，議事人員在綠營面前挨罵，在藍營這頭則是得到大大的溫暖。 藍軍的批綠營暴力，綠營罵藍軍耍小動作，只是突然變更開會地點，這次要進行初審程序的議事錄確認到底算不算數，藍綠各說各話，議事錄確認了沒，恐怕還有得吵。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ http://news.ftv.com.tw/?sno=2010426P02M1&type=Class 又衝突!女委扭打 男委險脫褲 2010/04/26  為了陸生來台相關法案，藍綠22日才在立法院大打一架，26日議事錄確定，衝突再起，國民黨團突然更換會議室，讓民進黨立委措手不及，趕到新會議室時，議事錄已經開始宣讀，不但上演女立委扭打場面、呂學樟推倒邱議瑩，甚至推擠中，民進黨立委蘇震清的褲子都快被脫下來了。 為了陸生來台相關法案，藍綠大打第二回合，徐少萍、林淑芬，兩位女立委在地上緊緊抱成一團，這時候，議事人員已經開始宣讀議事錄，搶麥克風，藍綠再度爆發肢體衝突。 民進黨立委陳亭妃和楊瓊瓔爆推擠，偏偏同一時間，宣讀議事錄的還不只一個人，另一頭，國民黨立委圍成人牆，保護議事人員宣讀，現場一團亂，費鴻泰鑽出來時已經是一頭亂髮，突然，場邊響起求救聲，有氣喘病的議事人員被往外送，藍綠兩方再起爭執。 但其實，這不是26日的第一戰場，原本規劃的會議室是群賢101，民進黨立委一早就來佔住主席台，也發生零星衝突。 這頭藍綠女立委為了誰先來誰先簽到吵翻天，洪秀柱趁機溜上主席台，卻被民進黨立委又擠了下去，推擠、脫褲樣樣來，國會形象再度重創。

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

個資保護法究竟保護了誰？你跟別人說我的隱私須我同意---時代來了！Who are protected？ Here comes the era of "Don't tell others about me unless I agree!"

現在的個人資料的取得、傳遞或報導相關運作，絕對有問題，但我們不能因為急著想回應這些不完美，而隨意立一個讓現況更糟糕弊大於利的法！


如果，這個法在陳水扁案爆發前先成立，那麼國安局情報局主管向陳水扁請示請問這些XXXYYY資料要怎麼辦？我們就不能判這幾個人有罪了，反而還要拍手說，真好，高官還親自示範如何尊重個人隱私啊！


不敢相信，這是台灣已經過二讀的法（我們不是民主國家嗎？）！
不小心，會讓讀這則新聞的、以為讀的是戒嚴時期的管控意圖？！
在這個法底下
受益的將是一般大多的普通老百姓嗎？
還是其實想保護「私」生活因故不能公開、或自己先選擇公開之後反悔的「公眾」人物 ？


公眾人物如劉德華、陳幸妤、林百里：
影視名人或政商顯要，因著公眾人物這個條件身份，享有使用某些特殊社會資源的機會（如趙建銘為臍帶血保險代言、如小S出動警局局長共開澄清記者會）；
公眾人物如鬧躺在床上爺爺的小護士、Youtube開台以來點閱量最高的兩個小男生（「查裡咬我」）：
想要分享生活記錄的人，享有使用網路資源的權利（但無論PO哪些內容，決定上傳者是自己，需為自己的紀錄與上傳負責，例如爺爺可向小護士提告侵犯隱私、而非毀謗）；


也許廣義地說，走在路上，即便從身邊經過的是不認識的路人丙、路人丁，仍可視為「相對的公眾」---彼此就是彼此的公眾人物；
此外，除了數字與數量類個資之外，個資的「社會活動」可以詮釋的空間更廣，
未來，我們取得的究竟是個人資料？還是公眾資料？
在能指與所指範疇浮動的現代，這些不是個資法想界定就界定的起來的！！！


即便，有人說：可是如果沒看到或不確定時就亂爆料呢？我認為，查證後事實終將浮現，已經有很多法針對「因亂爆料導致不利影響」做出制裁（例如，毀謗罪）

但若只因為看到某人（自認為的）的私，就得在轉告其他人前先取得此人同意？？若不小心被有心人擴大解釋的話（想玩法律時應不難），傷害的已經不是新聞自由、而是民主國家憲法保障的言論自由了！！



想像這個情況：
取得某些有關甲方資料的乙方、現在需要向當事人甲方請求同意才能傳遞這些訊息。可分幾種可能思考：若不是事實，我想甲方沒什麼好怕的，公開反而可提告毀謗；
若是事實（若又是令人非議之事），那取得同意過程中，是否可能遭甲方恐嚇或傷害？取不到甲方同意的乙方（仍有被威脅的可能），已在指尖的資料難道丟到垃圾桶？十之八九另求他途，這時匿名黑函策略就出線了，乙方匿名傳遞有關甲方訊息，甲方也很快被公眾對號入座（此時雙方都得不償失），甲方可能開始尋求法治單位調查（因為徵信社蒐集資料只能交給甲方、而甲方只能交給警察）...

然後啊然後，這個案件就會在數量日益龐大的違反個資法案件中淹沒---除非，甲方有錢有勢，要不然小老百姓遇到沒取得自己同意、但是反而匿名亂爆的黑函，恐怕還可能以抓不到為由終場...。

那麼，要怎麼辦---若乙方蒐集了一堆有關甲方的資料之後呢？ 最好的的方法是求證於甲方、但保有發表決定權（我們必須考慮有些情形，若非有人敢於揭露不為人知的資料，更多人會因為這些懸缺訊息而繼續做出錯誤解讀）。乙方決定是否發表前要先評估散播這些訊息的正當性與風險---大多民眾具有判斷能力，若自己的報導邏輯牽強、資料不足、不夠人性，那麼即使得以爆料，終究被輿論抵制。若甲方知道乙方取得資料部分是事實、部分是誤解呢？對甲方而言，最好的方式不是拒絕知會自己的乙方，反倒是找乙方說清楚被誤解部分、請乙方更正，同時聲明自己對非事實部分有法律追訴權。


對於希望找到一些方法矯正部分沒品的爆料與報導的人，個資法，絕對不是救星；試想，既然沒品，個資法只會讓這些不專業的報導者想出更沒品的管道（前述已略提及）。倒是，我們對於自己的閱聽行為、對於一般大眾對媒體資訊的判斷力如何，需要好好反思一番。如果，為了爆料、連邏輯牽強、資料不足、不夠人性都敢報導、敢刊載，那麼，這是最好的機會教育---有關求知、求證、判斷、表達等重要的學習，其最壞的示範或反例，就在這種報導中一次到位！


從錯誤中學習，以認知心理角度來看，遠比只看過正確方法或答案的學習者來說，更為清晰、更能內化、更具意義。

這個資料日益透明化的世代，特徵是資料擴散路徑多元且即時迅速，不管我們喜不喜歡，已不可逆。也因此，在享受資訊透明連結多元的便利之際，當然必須適應自己也在公開資料之列這個事實！！目前積極建置的各類數位典藏資料庫、社群網路轉載來轉載去的新聞、評論、部落格發文、已上傳的成千上萬的影音記錄，居於現代性社會的我們如何將個人資料完全排除在這些公開資料之外？？


個資法很可能是一個不只管理到媒體、還管理到言論正當性的法！

個資法很可能是把公眾人物公開言行（社會價值影響）權、看的比其個人隱私權還要渺小與沒什麼的法～

人製法、但法不治人；立這種法很可能只會讓我們更知道怎麼犯法（哈哈哈 哈哈哈！）



究竟，世界其他各國哪個國家像現在這樣立了這種法？？...實在很怕聽到：
～～～耶！台灣第一！！

------------------------------------------------------------------------------
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100421/8/24ay4.html

扯！爆料要當事人同意　怪法將上路

更新日期:2010/04/21 19:51 廖芳潔

立法院二讀通過了個人資料保護法修正案，最快禮拜五就會三讀通過，以後不止姓名、生日，包括戀情這類的個人隱私，如果要蒐集使用，都要徵得當事人同意，還要告訴當事人消息來源，否則就得挨罰；因此以後像是立委吳育昇外遇、高金素梅跟李鴻源的緋聞，就算媒體拍攝到畫面，恐怕也沒有辦法報導，因為得先問他們的意見。
深深一鞠躬吳育昇為外遇道歉，不過個人資料保護法修法後，恐怕這樣的畫面會走入歷史，因為要報導外據對象孫仲瑜，要爆她姓名、資料得要她本人同意甚至告知消息來源，而且緋聞是隱私，連報導緋聞恐怕也要吳育昇同意才行。
再以桃花開好多年的立委高金素梅跟李鴻源為例，就算兩個人都是公眾人物，但是由於戀情是隱私，所以就算拍到兩人同遊，要報導，還得去問他們同不同意。
台灣新聞記者協會會長楊偉中：「個人隱私跟新聞自由，還有公眾利益之間，要有一個權衡點，說要當事人同意，還要告知個資的來源，我覺得完全在新聞，光是在操作面上，就幾乎不具可行性。」
根據個資法新規定，如果未經當事人同意就蒐集，或是使用個資，都會被罰鍰，最高50萬元；而個資的定義，除了原有的生日、身分證號碼等，連性傾向、性生活、社會活動等也都列入，範圍包山包海，雖然遏止偷拍，卻也可能侵犯新聞自由。
楊偉中：「我們記者寫稿，還要給當事人看過審稿嗎？」
就連最近流行的網友人肉搜索，像是挖出踢壞公物的少女、戲弄病人的護士、騷擾女網友的員警，以後這種手法，小心可能也會挨罰；新法已經二讀，預料本週五完成立法，最快下週就要實施，新法怎麼衝擊言論自由？到時候就知道。

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

N世代的母親意象是...聽兩首媽媽之歌怎麼說（Paul Potts pk Anita Renfroe） The eGenera's images of mother? Watch the differences between Paul Potts' and Anita Renfroe's Mom's Song!

離母親節早了點兒。 分享這個從Britain's Got Talent選秀中脫穎而出的Paul Potts吟唱"Mama"這首歌， 除了，歌聲旋律歌詞扣人心弦，所剪輯的各種母親與孩子的畫面，一般來說也令人動容； 這不是一首最近幾年的歌，好久以前的了～

 

 不過，再怎麼樣，這些歌詞內容與剪輯畫面僅仍呈現部分實際（即便是主要部分）， 隨著近年來台灣人口結構與組成流動、女性角色定位與作用又經一波調整，母親之於孩子的意象，理論上整體來說，應有某種程度的變化。 像是， 一位脫口秀的主持人Anita Renfroe一年前製作了一個Mom's Song， 雖然沒有如上面那段影音另外剪輯各種畫面來配合歌詞內容， 但是這段影音至少被瀏覽過兩百萬次以上！！是豐富生動的歌詞所勾勒著的母親意象，讓人共鳴嗎？



  對於N世代（1980's出生）的年輕人來說，母親的意象，都是哪些呢？

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

「我想報名參賽 !」：幾種有關報名參賽的狀態、心態及評估 「Sign me up to that competition !」: Several related states, attitudes, and estimates...

針對小隻的，媽咪使出「動情＋說理＋面牆＋逼到牆角」數招後，過了兩週，風平浪靜...
這週的星期一，她和另一隻告訴我，再來幾天放學後要先到道館加強練習（？其實比較像是重新開始學），
「因為我們要參加比賽啊！」一副拜託用膝蓋想就知道的表情。




喔～那個於五月舉行的全台北縣市跆拳道比賽。


家長在場外等待或要接回家但來的太早時，都有機會看到裡頭的練習，就算不是專業，哪一兩個技蓋全場（至少同級學員）並不難看出；
之前，有次練習剛散場，我拿著教練給的報名單正在端詳時，聽到衝到館外的聲音喊著「媽咪，我要報名、我也要參加比賽」
（啊，是有次記錯補課時間、到了道館開始練習後半小時、還穿著再興制服，與跟在後頭提著書包的媽媽一起走進來的那位二年級小男生），
那媽咪還沒開口，爸爸先應「又不可能前三名，幹嘛浪費那五百塊！快，把衣服換一換，我車子停在紅線上...」




沒錯，比賽有輸有贏，贏的少，輸的多；如果是要繳交報名費的比賽，如果勝率又不大時，參加比賽的確像是肉包子打狗；
但倘若，對父母來說報名費不是沒有能力支付的話，那麼，評估要不要參加比賽的指標，不應該是看自己孩子此時的表現、或計算勝率。




我曾聽過一個媽媽分享，她上大班的男孩報名了一個內容是自己所專長的比賽，本來信心滿滿地以為自己可以在那場比賽中得冠軍，但在乍聽所宣布的第一名是他人時、馬上轉頭將掛在左手臂上的名字布條扯下來；沒有得到第一名，讓這孩子悶悶不樂快一個月...。




我們多少都有報名參賽的經驗。例如，就大學參與者來說，相當熟悉的有由高教機構本身報名參加的全球大學排名比賽，多數大學人報名參加的國科會專題計畫補助比賽，少數大學人報名參加的榮譽教授、講座教授、國家講座比賽；若是官方，最近幾年報名了PISA國際評量比賽，於奧林匹克學科成就比賽則是常客 ；尤其近三年來，許多現代性社會在其國內各處舉辦了不少類似Britain's Got Talent的全民選秀比賽，這種具有好玩娛樂性的比賽所帶動的報名參賽運動，其作用或影響恐已不容小覷。


一個人想報名參賽時，在狀態上、心態上可能有哪些情形呢？也許，
狀態上，有的是有相當實力很想贏，有的是沒什麼實力但想看熱鬧，有的是希望透過參賽事實的鞭策讓自己能加緊練習，有的是覺得很多人都報名了若自己不報會怪怪的（最後此類的人口應該不少）...；
心態上，有的是賽前賽後都很在乎輸贏、有的是賽前賽後都不在乎輸贏、有的是賽前不在乎輸贏但賽後在乎輸贏、有的可以在賽前在乎輸贏但賽後不在乎輸贏，有的是知道輸贏不是但又是輸贏（最後此類的人口可能頗為稀少）...。




從很小的時候，我們就知道輸贏是什麼、開始學著怎麼面對輸贏了：
遊戲或比賽設置了規則，自己掌握這些規則的程度與狀態，先讓我們認識了輸贏，
不過，面對輸贏結果的方法與心態，卻是從周圍人們（尤其是較為親近的大人）的反應中習得的。
我是不太知道那個小二男生在告知他爸媽想報名跆拳道比賽時，是什麼狀態、有什麼心態，
但是，那位爸爸在回應其報名請求時對其實力與勝率之間差距的關注（或在乎）---我確定，他的小孩，學到了。




大人為孩童評估要不要參加比賽的指標，不應該是看這孩子此時的表現、或計算勝率；而是，
「報名這個比賽是否有機會、是否適合讓我跟孩子學到一些重要功課？」
（換成制式的說法就是「這個比賽是否是個讓我教他們一些重要功課的機會」，不過我不太喜歡這種單向說法。至於，「重要」通常就是符應大人價值觀的重要，雖然「重要」是依據境況的，但至少，『能否學到一些重要功課』這個關鍵，要求大人先檢視自己是否瞭解這個孩童的狀態心態、先檢視自己是否能正視報名與參賽的潛在課程；例如，那場沒能讓小男生得到第一名的比賽，對那個大班的父母與老師來說，就是一個更深入認識孩童與自己---即，孩童周圍大人---的機會。）




三週之前，大隻的先來要求要報名（小隻的那時正跟我過招中），「為什麼要報名」，「因為比賽很酷啊！教練說得到第一名、第二名、第三名就可以晉級」；
「你會認真練習嗎？」，「當然會囉！」；
「那如果比賽最後沒有贏呢？你覺得怎麼樣？」，「嗯...『再來一次』！」（這小子，把在弈廳常聽到的話，拿來這裡用了）；
「好吧！」
這比賽對他來說是第一次，依據目前我對大隻的瞭解：練習有時調皮但經提醒能很快轉換進入認真狀態，願意一直練習自己容易出錯環節...，綜之，報名參賽的好奇成分遠大於取得名次。
不過啊，如果這個報名參賽能夠讓我們現在有努力挑戰的鷹架、在當天體會大型比賽是什麼樣子、有什麼樣的氛圍、自己怎麼因應、
使我們在比賽後對輸贏有更多元的討論與認識...，我認為：五百塊，很值得。



至於小隻的...
過招（見先前發文）後沒多久，教練又宣布比賽單位因幼稚園小朋友報名者太多改為自成一組（排除與小一小二生同組），因此只比太極一場（原先連太極二場都要），
她就告訴教練（奇怪，不是先找我）「我也要報名！」（評估數次過招後，她的確比較不會將注意力放在自己練不好時周圍人眼光了，是可以換個境況鍛鍊一下了...，我也決定了，「就報吧！」）



嗯，看起來她...


目前心態是：嗯，我得開始用大腦了。
目前狀態是：我很不錯吧。


（雖然，離可以取得名次的不錯，「有點兒」距離；不過，這種結束動作---實在，海派！！為娘的，喜歡！）

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

天地不仁、萬物芻狗：擱置以人為中心的習性可以看到更多可能性 Homeless dogs and their stool on the sidewalk: Opportunity to face the human-centered habit and rethink the futures possibilities...

雖然，我不敢養植物、更別說是狗或鳥或魚（對他們來說這樣應該更好吧），也不瞭解當我們的寵物的話，「養」的正當性或意義在哪裡...


不過，我向來很尊重狗兒或其他動植物---他們也是蓋婭的一份子（天地不仁，最後能survival的物種，還不知道是誰呢？）

實際上，家附近、以及政大校園中，還蠻常看到狗兒（通常一兩隻、多則九、十隻）及其大便。


更早之前，不知何時知道那些叫做狗狗大便的家裡那兩個小的，在路上遇見了，反應道「狗狗怎麼亂大便」，我問「狗狗也住地球，只是想在自己覺得舒服的地方便便吧」；


「可是，會讓我們踩到、很臭耶」，「不想踩到的話，自己看路閃開、如果還有時間可以掃走啊。還有還有，你們聞到了或靠近聞過嗎？沒有的話，可不能隨便說狗狗的便便很臭喔...」；


「一定一定很臭啦」，「厚，你是在說你的吧！要是你真的去聞狗狗便便、也還是覺得很臭的時候，才能說『我聞過了、這一堆狗狗大便是臭的』。
可是，要注意，不能說成『我聞過了、狗狗大便都是臭的』喔，你們覺得...為什麼？」；


「我知道我知道！」（兩個忙搶答）「因為，我們還沒有聞過別種別種狗狗的大便啊....」。



嗯～嗯～，到目前為止，這個回答，我喜歡。


謝謝狗狗尤其是流浪狗及其大便---讓我們有反省生命權、萬物芻狗、有幾分依據才說幾分話---的機會，謝謝。





----------------------------------------------------------------------
http://n.yam.com/tlt/life/201004/20100416533572.html

狗版變臉成功！ 沒有臉的狗 整容後變靚美

自由時報╱自由時報 2010-04-16 06:00

 〔記者葛祐豪／高雄報導〕狗版變臉成功！今年初動物志工救回一隻全身潰爛、體毛掉光、左眼失明「沒有臉的狗」，經獸醫與志工照料後「整容」成功，牠的故事感動美國洛杉磯家庭跨海認養，昨天飛往美國展開新生活。
昨飛往美國新家
今年初，張小姐開車經過高雄市旗楠路一處果園，因車子拋錨，意外看見一隻全身潰爛流膿的狗兒，奄奄一息躺在地上，她向台灣動物緊急救援小組求救，動保志工趕來嚇一跳，「狗兒整張臉已經毀容，根本看不清楚長成什麼樣子」，不排除曾遭人虐待。
獸醫檢查發現，這隻母狗臉部發炎潰爛，雙眼角膜發炎流膿，皮膚也感染嚴重的毛囊蟲症，下半身潰爛無毛，四肢發炎紅腫，經緊急輸血急救，把牠從鬼門關前救回來。
志工幫牠取名Melody，治療過程中，獸醫與志工付出極大愛心，透過針劑治療及藥浴，牠逐漸康復，全身長出米白色的毛，除了左眼視力無法恢復外，與正常狗兒無異。
志工還拍攝「沒有臉的狗」康復過程PO上網，牠的故事感動美國洛杉磯家庭，決定跨海認養。昨天Melody和另兩隻被救回的狗兒Hero、Larry，從台鐵高雄站搭火車到桃園，飛往美國展開新生活。
原本相當怕人的Melody，變臉成功後個性也變得活潑，當初發現牠的張小姐特地來送行，Melody繞著她和志工不斷搖尾巴，顯得依依不捨，讓張小姐感動得紅了眼眶。

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

比起plurk或facebook，twitter一堆讓人摸不著頭緒的留言，要看什麼？"Why asking us to observe twitter" my young friends replied. "Comparing with plurk or facebook, most expressions there are meaningless, aren't they?

大學生問有關觀察未來：為什麼要我們也看twitter，上面不就一堆言不及義的留言（比起plurk或facebook）？
在現代性社會裡觀察未來，有幾個前提或現實，可要先想清楚了：

一、目前主要影響全球現代性社會發展（無論好壞）的作用力來自於美國，而且很可能在未來五十年內，還是。

二、參與未來，光靠一小撮人在研討會、世界咖啡館（the world cafe）、網站平台上共創願景（參與這種活動的通常是取得入場資格的各方「菁英」，至少，是想或能在那種場域裡發言的人），然後砸官方砸資源去推這些討論結論，其實「實際」並不夠（喔，打個比方：無論我們用什麼飼料、動什麼手術，總不可能把已出生的小猴養成一個人吧）；重點在於---不夠普羅大眾，或在那些場合中，通常仍充斥著主流典範的現代性（modernity，不過，現代性這裡先不討論） 。

三、twitter，就是目前英語系國家，尤其是美國，普羅大眾（也包括產官學）表述與接收動態即時訊息的主要平台之一（特色在於：比起facebook，維護一個twitter帳號的負擔感更低）。

四、twitter使用者常用縮語，也愛製造標籤（主題標籤都是從使用者中湧現的，例如：#FF is a tag for Follow Friday ）   ，會比plurk或facebook上的簡短留言，讓此時不諳英語文化或美國社會動態者，更難make sense，也就是，看起來的言不及義，不見得是跳tone空洞，可能是因為我們未能掌握這些脈絡的習性與意義。

五、詮釋過往的我們，要能窺見一點兒未來，所站立的「現在」的位置必須夠即時、能及時、夠自在、能自發、夠根本、能普及；對於台灣的普羅，我們可以觀察台灣的facebook、plurk、也許ptt，對於英語系社會，尤其是美國，幾個首要可以觀察的則是Google、及其收購的Youtube、Apple、及其App Store與iTunes Store、主要是英語人口的Facebook平台，當然，再來就是另一使用量數一數二的twitter。


...倘若，各類資料或訊息繼續以朝數位化與公開化的方向發展（外交與軍事類資料恐怕有限，但是，未來被宣稱為隱私或機密的，保護資料的正當性無疑地一定得回應更大的挑戰）---
那麼，如何判斷對象的系統組成與其間關係、如何取得與其相關的過往與即時資訊、哪些資訊在前述判斷與方法的框架中被有意無意地遺漏了、如何衡量找來的資訊本身的信度效度及彼此的關連、如何在找出來的資料中抓到發展轉折的關鍵
---將會在十五年內成為吾人（不僅在高等教育階段） 十分重要又相當常識的學習內容；不過...未來課程，何必等到十五年後修？

瞧瞧下面這表，看到這個twitter社會，上週以來，都興趣著談論著哪些主題或訊息了嗎？！那，如果是上上週、上上上一整個月呢？如果是從前年到去年...呢？

--------------------------------------------------------------------------------------
http://mashable.com/2010/04/10/twitter-trends-this-week-2/

Top Twitter Topics This Week: 4/3 – 4/9

It’s finally come to pass — the Boy King of Twitter, Justin Bieber, has been dethroned by everyone’s favorite egg-themed holiday, Easter, in this week’s trending topics. We’ve got another insightful glance at the goings-on of the Twitterverse, thanks to our pals at What the Trend. Because this is a topical list, hash tags and games have been omitted from the chart below. As expected, Easter trended heavily, taking the top spot as people celebrated and sent well wishes out to Twitter friends and family. The tradition of Follow Friday also remained high in the ranks, coming in at number three, and Twitter itself took the number four spot, likely due in part to a 20 minute outage on April 5th. Apple had a big week, and came in at number five on the list. People tweeted vigorously about their brand new iPad (which went on sale last Saturday), or lack thereof. Apple also announced the upcoming release of the iPhone OS 4.0, slated for release this summer, which will include some long-awaited features like multitasking and app folders.

March Madness held onto the top tends, taking the number six spot as the championship NCAA basketball game was played on Monday, with Duke emerging victorious over Butler in a 61-59 point nail-biter.

Other trends included the Jonas Brothers at number 7 (a Twitter trend mainstay), and the Digital Economy Bill at number eight, which became law in the UK amid some contentious issues about copyright and the ability of ISPs to block access to infringing websites.

Rounding out the list are hip hop artist Nicki Minaj, whose fans retweeted her in droves earlier this week, and the Christian holiday Good Friday.

Rank	Topic	Top index this week	Change	Description
#1	Easter	1	2	People are wishing one another Happy Easter, which occurs this year on Sunday, April 4th.
#2	Justin Bieber	1		Although Justin Bieber had been trending for weeks, his fans are upset when Twitter supposedly blocked his name from being able to trend.
#3	Follow Friday	1		#FF is a tag for Follow Friday, the meme where users list other Twitterers to follow.
#4	Twitter	1		People are tweeting about why and when you should delete your Tweets. Twitter was down for approx 20 mins, April 5. People are tweeting about what they did when they couldn’t tweet.
#5	Apple	1		Apple’s will release version 4.0 of the iPhone operating system this Summer. The iPhone will finally get multitasking support along with a social gaming network, iAds, and other features. People also tweeted about their iPad experiences.
#6	March Madness	1	2	Duke defeated Butler in the NCAA championship, 61-59.
#7	Jonas Brothers	1		The boy band whose members are brothers Kevin, Joe and Nick.
#8	Digital Economy Bill	2		The Digital Economy Bill just passed through the UK Parliament, people are discussing the implications.
#9	Nicki Minaj	2		Nicki Minaj said "#shoutouttotheLadies in da MOM crew. Money Over Men. Let’s Go"
#10	Good Friday	2		Good Friday is a holiday observed primarily by Christians commemorating the crucifixion of Jesus Christ and his death at Calvary.

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

大賣的真的是蘋果？還是，我們想在天災即至的現代性生活中買點能夠握在手中的希望 ？ Are we actually buying iPhone or iPad? Or, just want to hold/grab some possibilities, in our disastersensing modernistic life?

GAIA IS A CLOSE SYSTEM.  AT LEAST, IT IS NOW.

NO MATTER HOW "GREEN" WE PLEAD AS THE REASON...THE FASTER THE MODERNITY ACCELERATES, THE HIGHER ENTROPY STATE GAIA TENDS TO BE.

AND, IT IS IRREVERSIBLE.


No doubt about it, those "i" things have brought us with a lot of possibilities.
Not saying the business potential, but the DREAMS only (perhaps) human beings can (or dare to) dream---


Especially, when we still remember the innocence to challenge everything (although being socialized, institutionalized, materialized).
Especially, when we still wish nothing serious will occur (although knowing modernity has no capability or gut to stop its own expansion).


Those "i" things and the world of possibilities embedded within just happened on time to provide the way out for our complicated feelings, compounding with joy and fear, where we find no place to vent.












How happy when we discover so many possibilities, and how sorrowful when we honestly face each possibility !!!



IT IS IRREVERSIBLE.

NO MATTER HOW "GREEN" WE PLEAD AS THE REASON...THE FASTER THE MODERNITY ACCELERATES, THE HIGHER ENTROPY STATE GAIA TENDS TO BE.
THE POINT IS：GAIA IS A CLOSE SYSTEM.

AT LEAST, NOW IT IS. 

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

請問，有人會為了一次點二杯 新八嗑 而拚 六點 嗎？Will you fight for the free Starbucks coffee coupon before the deadline of dot collection?

上星期五，4/8；這一定不是最後一天，果然，4/11的海報早就印好了！
照以前的模式來看，已經準備好週六日全家當作7-11日---雖然不巧，不小心變成（政大操場＋麥當勞）日了。

放棄完成再集六點湊十點的想法；星期一出門，什麼？？
居然連4/13的海報也早就印好了？
這個，超乎延長一次作法的7-11，我對它的二次不實，
很-不--以---為----然 。


（二次不實？其實只不過是，7-11不走原規律、想試試其他路徑的可能性罷了---可以理解）一小時前，我站在7-11的門口～

嗯，

雖然知道在超商買的飲料或食品無論有怎麼樣的折扣、還是比家裡一堆去量飯店買回來的貴，

雖然知道在新八嗑喝咖啡無論怎麼買一送一、其實和CITY CAFE的咖啡差不多（我問過店長，他說「是關係企業啦」）；

但在新八嗑三樓喝咖啡，看樓下走來走去的人都在做什麼，最好的組合就是：一杯摩卡星冰樂＋一杯（另外再加杏仁糖漿的）熱拿鐵：一杯不夠、點兩杯又太笨...

不如，先笨在前面好了，我這麼說（至於從，集點機制＋限時條件＋延長設計，可以看到什麼，待會兒再想）。

唉，如果政大校門口前，沒有新八嗑多好。

（這樣，不智的作為、以及不智的想法--像現在的笨在前面、如果又如果--就可以少二筆了。

我看向遠方..............）

See the full gallery on posterous

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

原來研究未來是在世界咖啡館裡喝名為「願景2020」的咖啡...Recently, the way to futures studies is as simple as drinking coffee "vision 2020" at the world cafe. Splendid but invalid...

乍見下圖，可能會以為這圖標示著如焦點座談、合作學習、或腦力激盪過程中常講的互動原則與理念---如果還沒看到標題的話。

其實，這是最新的、名為世界咖啡館（the world cafe）的討論方式，最近這兩年，願景2020、2025、2050也好，常用這名稱（或方式？）進行研討---如常所見，「世界咖啡館」不是本土的產物，國外某些機構使用過，被國外某個大師說過不錯。

似乎，用「世界咖啡館」這舶來瓶，就算裝著舊酒，就能有以為自己正喝著咖啡的催眠效果？

並不是說，在這種場合中參與者能有所感動有豐富心得是假的，而是，不管用什麼名稱或分場次每次號召上百人同時開論或反思...

究竟，共創20XX願景的目的是什麼？

共創願景，和，參與演化，相同地都讓我們的視線拋至較大尺度的未來，然而...

共創願景，和，參與演化，不同。

前者多以不足的現況當討論未來理想的基礎（拿到的或被提供的數據不夠充分、不夠多元、不夠基本、不夠普及、不太能擱置現代性的旨趣與框架），

後者多以面對普羅大眾與現代性的實際當實踐的前提。

換個方式說，也許：

前者，是不知身在何處就開始的自我催眠，但能讓，所有玩的人都很高興， 雖然短暫，而一般受補助與選票與現代性歡迎的就是這種眼前愉悅；

後者，是知道身在何處才開始的自我催眠，因為知道身在何處，自我催眠過程中若有衝突與不適，比較不會醒不過來重調目的與手段。不過，產官學恐怕沒有GUTS這麼做。

Posted via web from futures meme, mattiehuang's posterous

看見裡面：談蘇珊大嬸、林育群、金旋獎、以及頂尖大學之道 Perceiving the inside: Reminder from Susan Boyle, Lin Yu Chun, Golden Melody Reward, and the way to Top University

昨天最紅的人物，林育群。


 一開始，極少數人得知這個人：現場觀眾、工作人員、電視前觀眾、完成例行的---包括林育群以外的---影音記錄張貼的人；
一些人先點閱這段記錄的人（原訂閱此頻道或偶然點閱者）；
許多人從這段影音記錄的轉貼轉寄連結中開始得知；
國內外新聞「獵人」看到點閱率與留言認為有賣點（那在育群、惠妮休士頓、蘇珊大嬸之間張力奇特的連結），相互流通紛紛報導；
沒多久時間網路新聞中出現撰文了、晚報或隔天報紙頭條出現他了，這讓更多更多人點開Youtube搜尋林育群想一聽究竟---點閱率等比級數似地攀升。


只不過是滾雪球所造成的效應罷了嗎？
不，要滾起這雪球，有條件。






在為數眾多的影音上傳分享平台中，Youtube的歷史與資料數量均稱第一，上個月報導指出Youtube每天日瀏覽人次有十億之多，至今恐怕只有Youtube的味道、潛力、實力能讓世界各國產官學（相較於其他平台）機構在上面架設起頻道；Youtube是條件之一。


不過，即便選擇Youtube上傳，除了上傳者與其友人或特定主題搜尋者，一個已將在這平台上的影音記錄其點閱率是個位或十位數，很普遍；那麼若從原先可預估的訂閱者與預估外的偶閱者，經連結轉貼轉寄達到出乎意料的點閱率時，那可能代表什麼？？






2009年12月26日，Youtube首度公佈年度視頻點擊排行榜。結果蘇格蘭鄉下婦女蘇珊波爾，在「英國天才秀」上一曲驚人，被轉載下載一億伍千萬次、當時估計約被觀看過八億次；獲第二名的是一個看過牙醫的小男生David，在回家路上因麻藥未消的有趣反應（David after Dentist），點擊率3千7百萬；第三名是JK 婚禮的入場舞蹈（JK Wedding Entrance Dance），點擊率是3千3百萬。透過Youtube這個超級平台，我們窺見普羅大眾（正確地說，網民普羅）的旨趣...


第二名與第三名，沒有電視媒體的加持，還能獲得如此迴響，是因為蘊含好玩有趣、自然原始的人性元素，讓人在無論多現代性境況下能會心領略獲致解放，從之前英國天才秀中的康妮現象、現在台灣的小小彬熱來看，都具有這種吸引力；這是條件之二。






不過這二、三名點閱率加起來，遠不及蘇珊大嬸，是因為電視傳媒？不，有電視傳媒背景的影音紀錄很多，像獲得英國天才秀第一名舞蹈團體點閱率也排不上。 蘇珊的歌喉當然十分吸引人，但擊動人心之關鍵是歌聲實力與平凡外貌的反差張力（當然，所選之曲也是要素，蘇珊在「I Dreamed a Dream」歌聲裡迂迴地問著：外在條件不佳者如我，也可以有夢嗎？她唱出聽者不知為何擱置不理的生命，而矗立在選秀舞台上的蘇珊本身就回答著這問題；能不令人動容乎？），之前同節目的保羅帕茲，有著類似的境況，今天台灣（甚至在幾個國家國際新聞中）最紅的育群也是！！（透過Youtube傳播影音記錄，是條件一，育直爽的應對反應，具有條件二，歌聲實力與外在外表的反差，是關鍵的條件三，更何況近似世界歌手惠妮休士頓的詮釋，讓人除了獲得從前述張力來的感動外，還有一種不可思議感...）。




好像，排名頂尖或卓越的機構還不一定能發現或製造出這種具有強大社會共鳴的研究成果！！


近十幾年來，對---外表外在，與，內裡內心---的反差、不和諧，常引起廣泛共鳴（不管正向或負向）。不是少數社群、研究單位或獨特興趣團體的共鳴，而是現代性社會中普羅大眾的共鳴？？為什麼？共鳴是怎麼跑出來的---


對於這樣的反差，有類似經驗者，容易引起共鳴；有趣的是：不曾經驗但感到甚是不以為然（然潛意識傾慕著只是實際上作不到也作不出來）的人，也容易引起共鳴。


看來，至少在潛意識上，我們對於自己或現代性社會其外在---都愛著直接可見的多數人指稱是好東西的東西、但其實不太CARE裡面有沒有或是否真的好，明著也許讚嘆著多數人公認的卓越卻非真心折服---的內在實際，那自傲、自卑、勇氣、無奈---都很清楚呢！！




大部分現代性社會的政府砸下了提撥了鉅款，誘（迫）使大學為爭取更多（或避免剝奪）名聲與資源，參加排名遊戲，想看戲的人多，多數人以能進這些頂尖大學為榮（至少獲得來自招牌的安全感）。只要遊戲擺明著來、不分出個勝負就停不下來，只要擂臺不拆、敗的可以再來、勝的可至另一擂臺再戰。 （啊，此時我眼前浮出一個故事藍圖：一個聰明的騎士想讓驢子跑快一點，拿到冠軍就可以來個人驢共榮，他讓驢子追逐眼睛前方掉下（其實是騎士在驢頭上固定著一支細竿，細竿前端繫線，線上綁著垂吊著）的蘿蔔，果然，這驢愈追愈想、愈想愈餓，騎士技巧地讓驢子吃到一點兒，噢，那就像威而剛強心針一般，驢子向前狂奔至精疲力竭死亡，而騎士？早就被狂驢摔下、被後面追過來的一堆的驢，給踏死了！）






從頂尖大學外面終於進入頂尖大學裡面的家長與年輕人，怎麼看頂尖、怎麼看卓越呢？ 嗯，沒有研究資料，是不能說太多沒錯；但前不久洪蘭教授所描述的：台灣大學某一課堂圖像---吃東西、喝飲料、眼睛直盯筆電看、趴著睡覺等---並不是單一頂尖大學裡課堂互動的偶發個案，是常識。


如果，不是那境況所明白拋出的同意（例如，經討論，師生同意中午時段的課在上課前半小時中可以進食），當我們有機會面對自己所選擇的卓越或頂尖時，會啃雞腿嗎？不能說那是因為XX課不得不修、沒有選到其他課只能選這門，因為，那也是形成頂尖的一部份；在頂尖卓越意義不明但副作用嚴重的現況下，也許沒有那門課，自己還沒有機會面對自己---當我們選擇在公認頂尖大學的課堂裡啃雞腿時，諷刺了先看外在的現代性、諷刺了鍾愛頂尖的周圍社會、也諷刺了把原因推給環境的自己。


也許，大部分年輕人還沒有想過這些現象背後的可能性與後續效應，但是，這些大部分裡面的小部分，卻可能在比頂尖卓越大學裡他們的老師們，還要知道自己想要什麼、要避免什麼，試著讓自己脫離大三上補習班（研究所、證照、高普考）、大四上唸書準備推甄、大四下準備考試、結果不理想就延畢的強力循環---育群，是其中一個（而且還是面對重視外在的環境、走得比較辛苦的一個）、但絕對不是唯一一個...






像是，育群得過獨唱冠軍的金旋獎，可能是台灣校園中最早的音樂活動、至少在從在國立政治大學發起至今已有數十年，從小社團活動到擴展為全國大專院校一年一度的音樂盛事，樂團、個人、交流、欣賞、創發獲得了舞台與激勵，而歷屆金旋獎的規劃與舉行都由一群大學生獨力包辦：人員招募、組織、籌資、串聯、邀請、主持、推廣，然後在將經驗交代給下一屆接棒的年輕人---這些年輕人孕育了金璇、而金璇讓像育群這樣的年輕人把找到的自己跟其他人分享！ 這個數十年來均由年輕人運作經營、明顯地影響台灣樂壇或甚至文化的金璇，政大視它為頂尖嗎？社會看見它的卓越了嗎？


這答案可要問政大，以及，我們生活的社會。






但倘若有人問我「譯瑩，你可以接受學生在你上課時啃雞腿嗎？」我有答案---如果全班有OK的共識（或沒意見，這很常見），然後，在我問「你知不知道你為什麼要唸大學」問題時能肯定地回答「我知道！」（不管是育群類的我有想作想學之事的知道、或我就是想要這張文憑啊的知道）---


雞腿，歡迎盡情地啃吧，記得，啃到最裡面的裡面去！！


不一定成為我班上的好學生、政大的頂尖、台灣社會的卓越、全球的Google...


但要試著看見---自己，以及，外在所見人事物的---裡面。

-------------------------------------------------- http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32189275/IssueID/20091226


蘇珊大嬸，一鳴驚人


蘋果日報/林慧娟綜合報導 「美聲大嬸」蘇珊波爾（Susan Boyle）半年前參加英國選秀節目，歌聲令全球驚豔，處女專輯《星光圓夢》（I Dreamed A Dream）1個月狂銷逾7百萬張。但她的人生從一開始就不平順，母親生她時難產，她因此腦部缺氧受損，其貌不揚加上學習緩慢，屢遭同學霸凌。今年4月，蘇珊登上《英國選秀賽》（Britain's Got Talent）舞台，歐巴桑外型引起台下與評審之一訕笑，她不為所動，以渾厚純淨的嗓音獻唱《悲慘世界》（Les Miserables）的名曲《我曾有夢》（I Dreamed A Dream），聽得評審、觀眾瞠目結舌。 煩惱成名不持久 圓父親歌手夢 她的父親派屈克是礦工，在俱樂部兼差駐唱，10年前辭世；母親布麗姬是打字員，2年前已離開人間。48歲的蘇珊排行老么，因舉止、學習遲鈍，成長過程中常遭同學欺負，也沒什麼朋友。她說：「我學東西比別人慢一點，求學時非常沮喪，也很孤獨，同學都不想坐在我旁邊。」 她高歌的畫面被放上網路後，點閱人數超過3億人次，她說：「我從未被這個世界接受，現在終於覺得自己是世界的一部分。」她在專輯中翻唱瑪丹娜的《等著瞧》（You'll See）向那些嘲弄過她的人嗆聲：「這是我的聲明，你以前欺負我，現在再也不能了。」 蘇珊的成名際遇堪稱「21世紀版麻雀變鳳凰」；她形容成名後的生活「非常完美」，卻非無憂無慮：「每個人都有煩惱，我的煩惱就是，這一切有一天會消失，但我希望它越持久越好。」她最大的遺憾是沒能讓雙親看到她功成名就，「父親唯一的夢想就是當歌手，如今在我身上實現，他們應會感到驕傲」。 在家排老么 蘇珊（上圖）排行老么，上有4個哥哥和6個姊姊。她母親生她的時候難產，她腦部缺氧受損。她和父母（下圖）住在蘇格蘭鄉下，父親10年前過世，她擔起照顧母親的責任，母親2年前以91歲高齡辭世，她說：「我參加選秀比賽，是為了紀念死去的媽媽。」 暴紅身心疲 生活單純的她，受不了暴紅壓力，在選秀節目獲得亞軍後，被救護車送去精神科診所療養。媒體大篇幅報導她精神崩潰，她說：「我只是累了。我覺得輸贏不是那麼重要，但我身心俱疲，八卦和輿論讓我幾乎窒息。」 愛貓相依偎 48歲的蘇珊一直與雙親同住，父母在1999、2007年先後辭世，從此她與10歲愛貓「小卵石」（Pebbles）相依為命。她在《英國選秀賽》提到牠，小卵石跟著暴紅，網友發動人肉搜尋，找到牠的照片，還有粉絲為牠描繪「肖像」。 蘇珊波爾 Susan Boyle 年齡：48歲（1961/04/01）出生地：英國蘇格蘭 代表作：《星光圓夢》（I Dreamed A Dream） （mattie註：點開可連結演唱實況、悲慘世界與此曲的介紹） 寵物：愛貓小卵石（Pebbles）10歲 得獎紀錄：歌唱節目《英國選秀賽》（Britain's Got Talent）亞軍

------------------------------------------------------
http://www.nownews.com/2010/04/08/37-2589383.htm
外型胖被笑娘　林育群曾參加選秀被淘汰 
NOWnews 影劇中心／綜合報導 2010/04/08


台灣版的「蘇珊大嬸」林育群，今年才24歲，元智大學畢業，在樂器行打工。有人認為他更像英國的星光傳奇人物，手機業務員保羅帕茲，因為一位在賣手機，而林育群則是賣樂器。更妙的是，別看林育群一百多公斤，跳起舞來，也讓大家驚嘆，因為有夠靈活！ 「小胖」林育群的演出不只令台灣觀眾驚豔，藉由YouTube的流傳，7日他的身影更出現在美國知名八卦網站Just Jared上，也因此爆紅，登上英國每日郵報，「Lin Yu Chun」（林育群英文名）也成為熱門關鍵字。不過在八卦網站上的報導，甚至毒辣的建議，真正的惠妮休斯頓因倒嗓問題暫停巡迴演唱會，也許主辦單位該讓林育群取代之(maybe this guy should fill in for her)。 當林育羣被媒體開始報導後，林育羣也在部落格上寫著「我是在做夢嗎？」林育羣除了對於國外的報導感到不可異議，可對他們居然把他跟心目中的女神「惠妮姐姐」擺在一起，林育羣說他可是惠妮的大粉絲呢！他更在部落格上引用「安迪‧沃荷」說的一句話「在未來，每個人都有成名十五分鐘的機會」表示，自己真是太幸福了，還直說自己現在實在無法冷靜！ 他在部落格上寫著，唱「I Will Always Love You」是要獻給他的奶奶，因為從小就是被阿嬤帶大，對阿嬤有很多很多的回憶。而他也寫到「當我重新站上舞台，一定會受到很多的質疑跟反對的聲浪，會有人恥笑、會有人不以為然、會有人覺得我不自量力……」所以他謝謝星光大道製作單位給他這個機會。 身材圓潤、留著一頭西瓜皮髮型，雖然體重一百多公斤，但林育群可是能歌善舞，扭腰擺臀夠靈活。他過去參加歌唱比賽，曾經慘遭淘汰，也曾經因外型被罵「長成這樣子，還敢來參加比賽，真是傷人家眼睛。」有人說他是台灣版的蘇珊大嬸，但也有人認為，他更像英國的星光傳奇手機業務員保羅帕茲。林育群未來能不能像保羅帕茲，成為台灣的演藝圈傳奇，得看際遇了。 註：林育群曾獲得《中華電信MOD大電視之星實力組全國》總冠軍、《全國大專院校大專盃》冠軍、《元智大學全校歌唱比賽》冠軍、《第三屆亞洲歌研挑戰賽》優勝、《第廿六屆金旋獎》獨唱組冠軍 （mattie註：點開可連結金璇網頁）、《范逸臣不說出的溫柔歌唱大賽》第二名。林育群不僅能翻唱英文名曲，順子的名曲《回家》與中國歌手那英的《征服》也是模仿的維妙維肖...