白海豚商品化：我們注意了什麼、又遺忘了什麼？ Commercializing Sousa Chinensis: What are we attending to and meanwhile forgetting?

mattiehuang 20121231
白海豚商品化使國光石化相關事件的曝光率提高了，
但也可能失焦或衍生其他非利他的暗示，
衡量的關鍵是：此動作（商品化）真的真的非必要不可、真的無負面作用嗎？

白海豚不是為人類而存在，在我們救活動之前如此，在我們救活動之後，亦然。
不提那些不救反害的人，但「救」，只是基於對生命與生態的尊重，基於本身來自加害者社群的懺悔。
沒有什麼比這個基礎更原始、更真誠。
但若，現在打著要救他的旗幟，卻可能產生看起來像是在消費他的情況，
那種尊重動物生命、敬畏生態的救白海豚運動，其原初意義、根本精神還剩多少？能多正氣凜然？

只怕，
已經悄悄被商業活動扭曲或稀釋...
（說商業化的價值就是創造就業、創造商機、讓台灣在環境保護議題上曝光率更高...焦點又回到人的利益身上，但白海豚瀕臨危險不就起於人類自有一套說詞的貪婪？？）
白海豚商品化，只是冰山一角；
人類有很多這類原初是好意、是尊重、是充滿理念的奮鬥，
但走到最後卻出現以「不得不」為由的妥協...
重點是：欲執善者，正在以惡攻他人之惡--- 我們要重蹈多少次覆轍？


我無意（當然也無法）阻止把白海豚商品化的行動，但是衷心期望支持尊重生命與生態的朋友們，回到原初意義、根本精神，再想想---
畢竟，若在以人為中心的習慣裡思考，有可能愈努力、反離救他們，愈遠。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.facebook.com/album.php?aid=38439&id=100000659497638

白海豚創意商品（相片引用來源如上述連結）

單一旨趣的「好」論文觀？？留意戴著反霸凌面具的大咖也在身邊... Watch the exclusive interest on research "value" and especially, the masked hegemony

圖片1引用來源 http://bit.ly/h6HZ0V

圖片2引用來源 http://bit.ly/ibBWmY

『論文的影響力到底有多大。比如說，論文被引用的次數，有無產生專利...』

恐怕，這位中研院院長對所謂好論文的影響力，仍在

單一旨趣的知識論平面上思考...呢？！

爛論文會不會因為爛，而被引用討論次數很高？計算次數時可不看這篇論文被引用來做什麼的...

具有洞見的論文會不會因為曲高和寡理解的人有限，而十年二十年內被引用次數蓼蓼無幾？

好論文若以CC的理念出發，認同人類智慧乃不斷串連互相激生的結果，不去申請「專」利，是否不可恕？

至於人文社會科學論文：與其進入英文為主的XXI資料庫，與其看被學術社群引用的次數有多高，

如果研究者能將發現或領悟能自己言行當中盡力體現、實踐...

可不可以說...那才是人文社會研究者最能也最應該帶給學生、帶給研究社群、帶給這個社會的好影響？



PS：當霸凌最近成為關注話題、高教也開始大談霸凌之時，反應該留意：

戴著反霸凌者面具而逞霸凌之能了（即便不是有意）的 大 咖，

很可能，

也在身邊。

------------------------------------------------------------------------------------------------
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291110
翁啟惠：好論文要看影響力
 【聯合晚報╱記者林進修╱台北報導】

對於不少學者反對政府獨尊SSCI、SCI，越來越以國際期刊論文量化取向，進而評鑑學校成就的學術霸凌現象，中央研究院院長翁啟惠也深感認同。他今天強調，唯有做出可以發揮影響力並帶動產業、經濟及文化發展的論文及撰述，才是好的學術表現。
翁啟惠上午接受記者訪問時指出，SSCI、SCI只是評量學術成就的指標之一，不是全部，如果一味強調SSCI、SCI的重要性，就會出現偏差，不利國內教育發展。
他強調，研究論文不一定要多，也不一定非得看發表的期刊好不好，而應看這篇研究論文的影響力到底有多大。比如說，論文被引用的次數，有無產生專利，進而帶動醫藥、太陽能光電或材料等領域的產業發展。
他說，就連諾貝爾獎也不只看研究的原創性，往往也看這個研究是否可運用到人類身上，造福社會。諾貝爾物理獎得主高錕，早在三、四十年前研發出來的光纖，最後就為人類帶來更便利的生活，是最佳例子。
翁啟惠表示，人文社會科學領域的學術成就，很難發表在SSCI、SCI這類的國際期刊，若以此為衡量標準，對這個領域的學者並不公平。他認為，這些學者寫的專書或論述，也許對我們生活的這個社會更有貢獻，其影響力也更大。
他舉中研院為例，除了理工醫農等科學領域外，近年來也非常重視人文社會科學的發展，全院每篇研究論文平均被引用11次，高居華人社會之首，就是最佳例子。

生命有限，遮蔽標籤，重新邂逅這世界：20101227 Get rid of the tag and re-encounter the around familiar!

See the full gallery on posterous

低溫飄濃郁，桂枝香
冷眼觀庸錄，林蔭曉
四季爭綻放，紅瓣嬌
八德挽守護，槭楓搖

聖誕送禮？...先送「真實」吧！ How about a Xmas Gift called "Truth"?

mattiehuang20101225

當這兩隻的幼稚園開始過所謂聖誕節，也知道有聖誕禮物這件事起，

就從老媽那裡知道了：聖誕老人是大人拿來獎勵乖小孩（順便，虎姑婆是大人拿來嚇不乖小孩）的「傳說」---送禮物的其實是小朋友的爸爸媽媽或想讓小朋友開心的大人。

老媽還有獎徵答了一下：你們覺得...為什麼會有這些故事，要讓小朋友以為禮物是聖誕老公公送的？要讓小朋友覺得虎姑婆很可怕？

（答案很多元，合於想像、出乎想像，都有，我們聊得很開心，然後，這兩隻拿到了「踴躍發言 獎」）

後來我與班上年輕朋友聊起這事，回應是：老師，你 也 太 殘 酷 了吧！

（答案也很多元，合於想像、出乎想像，都有，我們聊得很開心，然後，大家拿到了「你們老師我承諾每年這時都會好好反省一下 獎」）

這幾天，又到了互祝「聖誕快樂」的時節，也是我「兌獎」之時：

       看這般光景，那真正被祝福的、被盛情裝飾的、讓大多數人感到快樂的，仍不是「聖誕」本身吧～

     （既是如此，為什麼「聖誕快樂」？應景？從小應景到大，恐怕更沒機會好好地想為什麼聖誕快樂了吧）

怎麼想還是想不出說聖誕快樂、或讓孩子相信聖誕老人存在其利是如何大於弊？！

比起「聖誕快樂」，每天早上說「今天也要開心喔」...

同樣要送禮，不為聖誕節、也會送....

---還附帶「真實」這樣一個禮物...

不是，更好嗎？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50405150x132010121600696,00.html

大家注意，聖誕老公公又來了（請唸ㄌㄧㄠˇ），而且他懷裏揣著一疊百元大鈔。

一位作聖誕老人裝扮的男子，上個星期開始，不定期的出沒在堪薩斯的貧民區散財，這個聖誕節的傳奇，是一個名叫（賴瑞史都華）的富翁所開創，(賴瑞史都華）曾經破產，後來經營有線電視致富。他用這種方式行善26年，散財150萬美元，直到2007年去世，朋友延續他的義舉，成立了一個名叫聖誕老人神秘公社的組織，所有想仿效史都華的人，都可以透過它們的訓練和安排，在聖誕節期間，散播鈔票、散播愛。

神秘的聖誕老公公，出沒的堪薩斯、聖路易、鳳凰城、洛杉磯、底特律、土爾沙以及夏洛特等城市，窮人特別多。

堪薩斯的聖誕公公，從上個禮拜開始出任務，他都到一家專賣舊衣服給窮人和流浪漢的二手商店，昨天，他攔下一個剛剛花了五十美元買了一件舊大衣的男子，把他買外套的錢奉還，對方拒絕，聖誕老人笑著從懷裏再掏出三張百元美鈔，要對方收下，當天，有十多個人收到聖誕老人的好意，一位家裡前一陣子才被祝融光顧過的婦人，從聖誕老人手裡接下鈔票，感動得眼淚都快要掉下來，一百美元可以發揮的實質幫助或許有限，但是它傳遞的溫暖，絕不是金錢可以衡量。

via news.chinatimes.com

關係，是人找出來的：參加「花」主題聖誕會的鹹蛋超人

See the full gallery on posterous

小隻的問，老師說要穿有花的衣服，我怎麼是帶一朵花？
來不及找花衣裳買朵布花充數的老媽說，
有你當花仙子，
才會變出大家身上穿的這麼多花啊！

大隻的問，那，為什麼我是鹹蛋超人？
把放在那朵花旁邊的面具順便買回的老媽說，
這麼多花還有花仙子聚在一起，要好好保護，
鹹蛋超人就是今天大家的騎士啊！

石榴：終結印象，進入寫實！20101219

See the full gallery on posterous

平時，吃蝦，連殼一起都沒問題，但這號印象中如紅寶石般的水果究竟該怎麼下手？

世界上（嗯，太誇張了），最「難」吃的水果是不是就是---
石榴？！

晚餐後，對生平第一顆石榴：
一邊想像著實驗著各種可堪下肚的策略，
一邊推敲起曾經喝過的「添加x%石榴汁」飲料其工廠大量製造的榨取方法，

還對什麼叫做

「拜倒在石榴裙下」初次有了

真實深刻的感受...

（PS：或許，國文老師無需每以美女為介解釋此話，只要和綜合活動老師合作，班上一人發一顆石榴，即能收體會之效。）

幹！要不然你告訴我，極怒極喜之時為什麼不能說「幹」！？ Fuck! What can you say more than "Fuck"!

一個人在真正激動不已的感動中時，究竟能夠說什麼、說什麼才能表意？
是說不出吧～心情正在澎湃著，為之語結是十分正常的，
在那種狀態下，若硬是要說出話，一個字以上的語詞恐怕也不容易。


那麼，在台灣語言文化中，哪些單詞在此際可用之？
「好！」、「妙！」、「棒！」，也許可以表意，但沒有激動澎湃的味道～
「讚！」、「爽！」、「屌！」，也許有點味道，但沒有使盡全身的力氣～


『幹』字，意義為「做」，如「幹活」，
這位校長使用這個『幹』，和「幹活」的『幹』、和（例如名嘴鄭先生使用的）「幹XX」的『幹』都有所區隔。
此際用的『幹』因其發聲位置與語調（『靠』、『Fuck』字也有相似之處），早在語言文化演變中取得了自己獨立獨特的意志與功能---
可以表達純粹的憤怒、或純粹的驚喜，
例如，「幹！我真的真的中了樂透！！！？」這樣的表述---無論聽著或看了，既貼切那激動、又有本身的表情---很強呢，
與民俗用語（國罵？）的後者『幹XX』可完全不同；
實際上，前者用意的『幹』字目前在紙本或視覺上，為了「文雅」的目的，已被有意無意地用『X！』來代替，
難道，在公開場合中坦誠心情時，要唸成『叉！』才比較有文化？（哈）


語言是用來溝通表意的，既然要說話，就要說最能表達己意的話，
在台灣語言文化中，『幹』字可以用來表達極怒或極喜，
所以，這不是文雅或不文雅的問題，而是選擇的問題：「棒」、「讚」等詞可以被選擇，『幹』字沒有道理不能成為選擇之一；
而教壞孩子、不文雅、低級等等，恐怕也只是聽者見者選擇了不去跳離『幹XX』印象桎梏的   小問題   罷了。


不只『幹』字所表之意需在脈絡中解讀，所有字詞亦如此；
語言就是這麼一回事，單一個時、數個聚集時、與其他一大堆串起來時，
都具不同面貌：
男，男男，男男女女，三者其中的『男』字，各有其趣。
或是，難過，在沒有上下文情況下，可指低潮的心情、也同時指通道不易。

即便你我沒有使用『幹』字表意的習慣，仍有義務去理解在極怒極喜非國罵脈絡下使用此詞者---

這不是包容，而是尊重，尊重如此表達的   選擇，而已。

比起，不在文本、情感、語言文化脈絡中解讀、就開始批評起這個『幹』字與『幹』字使用者，
還是，趁此機會研究一下語意、語音、文化之間有什麼關係如何演變，以及
好奇那位九把刀先生到底說了什麼、讓關西高中校長能這麼率直地表達...
比較有意思吧～
mattiehuang20101215

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

九把刀演說，關西高中校長：幹！太好聽了   http://n.yam.com/tlt/garden/201012/20101215950298.html#
自由時報╱自由時報 2010-12-15 06:00

〔自由時報記者蔡孟尚、黃美珠、王錦義、陳怡靜、林曉雲／綜合報導〕「幹！真是太好聽了！」新竹縣國立關西高中九日邀作家九把刀到學校演講，校長凃仲箎（音同「池」）在他講完後，當著全校師生面前說出這句評語，全場轟然鼓掌，九把刀也在個人部落格中說校長太ROCK了。
關西高中師生鼓掌
九把刀的演講主題是「人生就是不停的戰鬥」，他暢談求學、成長經歷，言詞辛辣，不時以「幹」或「靠」做語助詞。校長在他演講後接過麥克風，大聲說：「幹！真是太好聽了！」
今年二月曾在部落格上，以「艋舺，幹也太好看了吧 」發表電影觀後感的九把刀昨天表示：「這是完全隨興的用語，這也是我個性的一部份。」他認為，一個人的「所作所為」比「用的語言」還重要，如果只因為一個人講髒話就否定了他的全部，是很無聊的行為。
九把刀說太ROCK
凃仲箎承認九把刀言談中夾雜了些不雅話語，但他也體會到，九把刀用不假道學的方式鼓勵學生，他聽完後覺得九把刀「猶如菩薩的化身」。?仲箎說，與其用傳統、八股、教條式話語做結論，不如用九把刀式語言，讓孩子們感覺被理解、沒有拘束，若因此引來一些輿論的批評、不認同，他坦然面對接受，也相信全校九百多名學生都有智慧去判斷，不會認為校長是在講髒話。他隨後也提醒同學們，不要只看到九把刀所談的表面，要看到更深層意義。
九把刀坦言，曾有高中老師聽他演講時中途集體離席，他事後回想，可能因演講穿插了「幹」或「靠」。但他並未打算改變風格，「這就是我的一部份。換個方向想，老師們在講者演講中集體離席，是很不禮貌的，比他們罵的講髒話的壞學生、還來得糟糕。」
九把刀稍後在部落格上發表「今天在關西高中的演講，校長實在太ROCK啦！」的文章，有多達一百八十五篇回應，不少學生上網回應說：「校長太屌啦XD」、「我第一次聽到校長說『幹』」、「校長整個就是關高的偶像」。也有學生在回應中說，「校長說出那句話我也很驚訝，今天校園出現了『幹』風潮」，「被校長嚇到了！」
學生讚校長是偶像
九把刀認為關西高中的校園超漂亮的，且正妹指數完全破表！但留在他記憶裡最關鍵的不是正妹、竟是校長，因為校長的結語獲得的掌聲比他熱烈十倍。
清華大學社會學研究所副教授姚人多認為，學校教育是在灌輸上層階級的文化與想法，不應該有髒話，但他認為?仲箎是在顛覆主流階級文化，若能在講完「幹」後，再補充這話是在當時演講情境下的感觸，並不是在所有公開場合都適合這樣講，會更妥當。
教育界：負面示範
新竹縣教師會理事長黃榮賢說，校長當著學生面這樣講話，其實是一種負面示範，應是無心之過，凃仲箎應在同樣公開場合，向學生說明這樣講是不對的。
國立高中主管機關教育部中部辦公室副主任許志銘聞訊驚訝地表示，校長說的是「好棒」吧？是不是聽錯了？中辦主任藍順德則指出，教育人員都會注意自己的言行態度，他已指示深入了解此事。

政大裡人性最美最真之處！The only place at NCCU where the truth and the beauty can be found?!

政大裡一個十年如一日的沙坑
（除了久久一次的跳遠賽事）
聚集最多的是孩童；

也是
現代性社會亟需反省的起點
藏著
人類可以走的更長遠一點的
秘密。

「音樂讓我變成勇士！」What music has done TO us?

「音樂讓我變成勇士！」
下場時自覚表現失常的我家那小隻的，在初次看完這段剪輯後睜大了眼如是說。

哇哇，她可把原本看得出來劇情跳節、對白平平、演技尚可的「海角七號」為什麼使人熱血澎湃、熱淚­盈眶，
硬是
吸引了五億票房的關鍵（應該不是祕密），給說了出來...！

如同所有工具一般，是兇器、還是利器，端看被怎麼用。

音樂，也是。

下重大決定時（像是，選舉？嗯，好久沒出現像「一蕊花，吹落地，爸爸媽媽疼...」那­種溫和但力量強烈的樂曲了）...

可要先關掉可能無助於判斷但會影響情感的  聲  音。