20100206
這麼一篇報導,中研院研究員與媒體記者都這麼述說:畜牧業,尤其是豬與牛,即是暖化的元兇之一。先不論拜部分研究與多數媒體之賜,暖化被誤解地視為是影響地球能否永續的唯一原因,即便得到畜牧業其二氧化碳排放量不小,怎麼有人敢指稱豬羊確為元凶?
元兇,元兇的概念與實質是什麼?說起來,在惟人有靈的思維中,這報導中的元兇,還是人類為滿足自己口腹之慾而大量養殖出來的;背著被吃宿命的豬與牛,居然被判是殺地球元兇???暗示(明示?)若能如此行就可以減少畜牧業的養殖量、若能減少畜牧業養殖量就能可觀地減少全球二氧化碳排放量,這個簡化與過度推論,也跟前面使用元兇概念一樣「經典」。
實際上,這篇報導已不算什麼太新穎的新聞,看起來這篇主要是想呼籲吾人盡可能於飲食中減少豬與牛的使用量,使用元兇這樣的語彙是無心、還是想吸引較多閱聽人注意力、佔到版面引起討論?雖然語言符碼對於說話者想要表達的意義,本就不可能完全對應,但無論長或短,語詞或語句總是帶著價值或意識型態,因此,說話或撰寫具有較多流通傳播機會者,尤其負有謹慎琢磨其語言的義務與責任。
我想起,那個以食指指月、但怎麼都看不到有四支手指頭正對著自己的故事。不過,我很好奇,在此類「案件」中,究竟我們究竟是已經逐漸失去自我指涉的知能,還是,其實早就看到四指指的是自己,趕緊說東扯西地佯裝不知?
mattiehuang
--------------------------------------------------------------
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091028/115/1tv0w.html
全球暖化 豬、牛確為元凶
更新日期:2009/10/28 18:11 冉祥蓓
【台灣醒報記者冉祥蓓報導】不吃肉真的可救地球!前世界銀行首席經濟學家史登爵士接受泰晤士報訪問時表示,生產肉會製造大量溫室氣體,成為全球暖化原因之一,若要戰勝氣候變遷,人們必須改吃素才行。中研院地球科學研究所研究員汪中和也證實,畜牧業的確是暖化元兇之一。但營養學者反對完全不吃肉,因可能導致營養不均衡。
汪中和指出,甲烷對於全球暖化的影響,佔全部的四分之一到五分之一,其中的四成更來自畜牧業,豬、牛等動物所排放的甲烷確實是全球暖化元兇。他也說,甲烷在大氣中生命週期只有15年,相較於二氧化碳的一百年來的短,所以減少甲烷排放量,的確可令全球暖化有顯著的改善。
史登爵士表示,溫室氣體很大一部分來自豬與牛排泄物所釋放的甲烷,而甲烷對全球暖化的影響又是二氧化碳的23倍。世界銀行甚至估計,畜牧業對全球暖化的威脅已經超過50%。換言之,全球暖化有一半的原因是因為人類吃了太多肉!
另一項數據也指出,全球畜牧業所排放的溫室氣體(18%),比汽車、機車、飛機加起來(14%)還要多,吃100公克的肉類所產生的二氧化碳,等於連續開六個小時的冷氣,或者連續開十五個小時的汽車。
汪中和表示,現在許多人推行素食主義,全球也有「週一無肉日」的活動,少吃肉有益身體健康,不過這也不代表只要不吃肉,車就可以亂開、工廠可以隨意排放廢氣,仍須雙管齊下才能達到最大效益。
但台北市立聯合醫院中興院區營養師林詠霈建議,完全不吃肉會造成營養不均衡,仍須少量攝取,另外,也可以黃豆、雞蛋或海鮮魚肉類替代其營養價值,建議素食者盡量以奶蛋取代全素,補充維生素B12等營養素。
4 Comments:
看過了
我可以做到少吃~不過完全不吃的確很難做到
我常吃素!但是不是為了環境,最大的元兇就是人類,還在顧左右而言他。
同意
張貼留言